需要三次传递,把理想化的足球当做追求目标,是很盲目的事情,如何让高控球率在可实现的范围里面,成为一种强大的战术,才是人们讨论的重点。
一般来说,如果能够控球达到了60%,那么,就算是战术细节上考虑的不够周密,靠着绝对优势的控球率,也是能够碾压对手的了。但是,tiki-kata的本质,是靠着传球来进行攻击和渗透,但是并不是所有时候,这样的办法都很好使的。实际上,自从进入了新世纪以来,肌肉型足球的大为流行,以及双后腰战术的极大盛行,已经几乎抹杀了传球渗透打开局面的可能性,踢着高控球率的足球,却连半场都过不去,是很多西班牙式的足球遇到的共同问题——西班牙2006遇上了法国,被维埃拉和马克莱莱压迫,巴萨遇上了利物浦,被阿隆索和西索科压迫,遇到了防守好的球队,再加上一个执法严厉的裁判,西班牙式的踢法就全是这样的结果,被人压在自己的后场,踢得一塌糊涂,因此,tiki-taka这种踢法,遇到了世界级的双后腰的拦截,是很难以取得成绩的,这一点是所有人的共识。而既然现代足球已经开始流行双后腰了,那么为什么还要再推行这种控球的理念?
但是,巴塞罗那这样的踢法,却是提供了一个新的思路:如果传球不是为了渗透,而是单纯的为了控球呢?他们不是为了进攻,而是为了防守呢?一直以来,西班牙都有一种踢法,被称之为雨刷足球——就像是汽车的雨刷一样左右摇晃的传球,不为了进攻,就为了控制打强队的时候,全力争取一分保级——这样的踢法,虽然一直被人诟病,但是因为西甲强弱悬殊太大,因此,也一直都可以见到。
而现在,巴塞罗那把tiki-taka的理念,融入到了雨刷足球里面,显然,获得了不错的效果。把球控制在后场,对手想要获得球权,就得靠着前场反抢才可以。但是,全世界有几个杰拉德,几个库伊特?赵亚宁可以发狠在心里诅咒,遇到了马斯切拉诺和埃辛,他们的踢法就是扑街的命,但是皇马上哪里去找一个埃辛去?实际上,这一场比赛,如果不是巴塞罗那自己被皇马的收缩冲昏了头脑,认为自己能够把比赛拿下来,选择了在伯纳乌大肆攻击的话,一味的堆在后场倒脚,死也不插上去,比赛到了最后,肯定是平局收场了。巴塞罗那最后还是输给了自己的骨子里的进攻的细胞,才会赢得了战术,却输了比赛。
这种踢法其实很好,尤其是成功的控制了体力,让巴塞罗那可以节省不少体力,如果长远的看的话,他们这样踢一个赛季下来,肯定能够省力很多,在联赛长跑里面,是极为占据优势的。
这
请收藏:https://m.ouudd.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)