不准用某种未知的毒物,还有不准用某种科学界尚未发现的某物来犯罪。’
“不一样的,虽然是科幻形式,但我觉得亦能保持本格解谜的特性。如若有这样的作品出现,也算是一大突破吧!毕竟解谜小说写到如今,几乎所有的形式和方法都已经被挖掘光了。已经到了必须要革命的时候了!’我激昂的道。
大贯似乎很欣赏我的说法:‘石冈先生的想法十分超前,将科幻和推理结台应该是一条出路吧。我想,以此类推下去,不光科幻可以写入推理,其他的形式也会有一席之地的。’
‘这并不等于国前流行的什么间谍派、硬汉派,这些作品实在令裁昏昏欲睡!’我批评道.“将科幻写入推理,应该是一种环境变量而已。假若我们就将推理小说当威一个函数好了。“
“在推理函数Y=F(X)中.Y代表命案发生时人物所处的外在环境,而X则代表杀人诡计。当外在环境Y起变化的时候,由于条件的限制,某杀人诡计X也起相应的变化。
“不过这个函数也并非如同数学意义上的函数,一个X值必须对应这一个Y值,在推理函数中,X和Y所对应的数量应该是无穷的,也就是说在相同的杀人诡计或者相同的外部环境中,另一项的变化应是无穷的。这也说明了多重解答的可能性!
其实我内心中是一直想证明一道命题的:一个谜题已经呈现出来,但是除了作者所设想好的解答之外,必然还存在着其他的几种甚至是无穷种解答!先驱之作《多伦多的最后一案》,可说就是说明了此点!而奎因的史上最好的多重解答《希腊棺材之谜》虽然同时提供了四种解答,但是因为一些证据和线索的不断涌现,前三种解答被陆续否定了。但是我想,如果没有这些证据和线索,这四种解答是会同时成立的。比如《毒巧克力命案》看似都成立的七重解答。
也就是说,这些证握和线索并非可以和外在环境一并列于Y的范畴之内,而是作为限制函数的定义域或者值域,当定义域和值域在某一个范畴之内时,解答的确只有一个。但当定义域和值域起了变化后,就有可能提供一种以上的解答。不过,推理小说中的外在环境Y通常是最不需要改变的一个量。也就是说在命案之中,外部环境的变化是最小的了。
当然,也有例外,比如说在水中的谋杀和消失、在太空失重情况下的犯罪等等,这些都是改变了推理函数的Y值!同样,一经将科幻推理提出,那么必然就要太规模的改动Y值的情况,从而能令杀人诡计X值也同样起到大幅度的变化,甚至可能远远超脱我们现在的理解范畴,达到又一个令人无比赞叹的境地!
回到推理函数Y:F(X)的表达式中,当杀人
请收藏:https://m.ouudd.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)